A verdade, verdadinha...

A Dra. Manuela deu-nos mais um das suas pérolas. Diz a Dra. Manuela que devemos acabar com a perseguição social aos ricos.

Nada demais, nada que a Dra. Manuela não nos tenha habituado. Mas o mais curioso, é que esta frase surje com a chegada dos novos cartazes do PSD, que segundo o PSD, recolhe as contribuições da linha da verdade.

Um dos exemplos de cartazes é o seguinte:

Neste caso, o PSD está a fazer esxactamente o que pede no cartaz. Está a olhar por quem o PSD acha que é preciso olhar: os ricos.

Processados...nem mais...

No jornal I, aparece o seguinte título numa entrevista: "Gays que não se assumam devem ser processados"

Descansado estaria eu, se fosse uma pessoa qualquer a dizer isto, alias, muitas vezes ouço isto vindo de alguns que se consideram Homo sapiens sapiens, sem na realidade saberem o verdadeiro significado de sapiens sapiens. No entanto, a referida frase veio do Presidente do IPS (Instituto Português do Sangue).

Estou a imaginar o Estado ideal para este senhor. Todos teriamos um bilhete de identidade, onde viria lá a classificação, homo ou hetero. Mas depois existiriam problemas, quando é que seria atribuída essa classificação, logo na nascença? Na adolescência?

E se alguém mentisse, como é que se iria fazer cumprir a lei? Com câmaras escondidas nas camas das pessoas?

E já agora. O que seria um homosexual? Seria aquele que teria relações sexuais com alguem do mesmo sexo? Então um heterosexual seria alguém que tivesse relações com alguém do sexi oposto? E aqueles que não tinham relações com ninguém? Seriam todos padres? E esses teriam na mesma a distinção de assexuais? E seriam processados por não assumirem?

O Primeiro Ministro perde a cada dia que mantém este senhor no cargo que exerce.

Conversas na Net 2.0

A Net 2.0, assim como outros instrumentos utilizados, como os blogues começam a ser cada vez mais importantes meios de difusão de informação e opiniões.

Depois desta frase feita, importa ressalvar uma iniciativa que pôs José Sócrates a responder a perguntas de vários bloggers, em que a mesma seria transmitida em directo para a Internet, se não existissem problemas técnicos. No entanto, pode-se visualizar os videos das diferentes intervenções.

Em Penafiel, o Candidato do PS, também vai encetar uma iniciativa semelhante, com algumas diferenças claro. Neste caso, as perguntas são enviadas antes e depois o candidato aparece em directo na Internet a responder às questões. Quem quiser mais informações é só clicar em www.sousapinto.net.

Embora já não esteja resenceado em Penafiel, devido a mudança de resídência, embora não definitiva, acompanho sempre que posso a vida penafidelense. Por isso, enviei uma questão simples ao candidato do PS, que por acaso é o Partido em qual estou filiado.

A questão prende-se se o PS/Penafiel, colocaria no seu programa o compromisso de implementar e desenvolver a Agenda 21 em Penafiel. A página oficial da Agenda 21 está temporariamente em manutenção, mas uma visita pela Wikipédia poderá tirar dúvidas.

Na minha opinião, seria muito importante a implementação da Agenda 21 em Penafiel, uma vez que esta iniciativa implica sobretudo a participação cívica na definição dos problemas do Concelho e implica a intervenção e a participação da Sociedade Civil na resolução dos mesmos. Poderá parecer uma medida de menor importância, para quem poderá pensar num alcance bastante curto. Penafiel, com uma Agenda 21 implementada e em plena dinâmica, seria um exemplo para todos os Concelhos Portugueses, e poderia ser um bom motivo de aparecer em órgãos de comunicação social Nacionais que interessem (revistas cor de rosa fora).

Fica lançado o desafio ao PS/Penafiel e qualquer outro candidato que passe por aqui.

Simplex

Para quê complicar quando certas coisas podem ser Simplex?

Mais política de Verdade

O Partido da Verdade, acho que também se designa PSD, deixou-nos com mais uma importante demonstração da Verdade.

Pelo que se vê aqui, os cincos deputados mais faltosos são do PSD, entre os quais se encontra Aguiar-Branco.

O mesmo Aguiar Branco, será cabeça de lista pelo Circulo Eleitoral do Porto. É esta a verdade da meritocracia do PSD.

Acho que merece uma chamada para a linha da verdade da Dra. Manuela.


Adenda: Ficamos a aguadar pelo Índice de Sitacionismo de Pacheco Pereira.

Onde para a divina protecção?

A gripe A tem-se difundido pelo Mundo inteiro, no qual o nosso País não foi poupado. As medidas de prevenção são repetidas por todo lado, até nas Igrejas, onde os padres antes de dar a óstia terão de desinfectar as mãos, ou os abraços que se costumam dar serão evitados.

Caso para perguntar, onde para a fé, mesmo com uma carrada de Santos e Beatos.

A ler

O texto que apresento em seguida é um pouco comprido, mas retrata um pouco as minhas reflexões sobre um futuro bastante próximo. Embora sendo militante do Partido Socialista, não sou um militante que faz parte da "carneiragem" e tenho e faço por manter a minha opinião pessoal e própria sobre a sociedade e a actualidade. No entanto, o texto seguinte não é um texto anti-PS. É um texto de alguém de Esquerda, como eu, que se vê nas próximas eleições com um medo. Um medo de um regresso pouco desejado...

Talvez não sejamos muitos e muitas… do Miguel Vale Almeida.

Enquanto isso em Lisboa...

"PSD viabilizou por engano plano de urbanização da Av. da Liberdade" - É incrível!!!

Nem é preciso dizer mais nada.

Lei da eutanásia?? Onde???

No DN:

"O projecto do PS regulando o direito à eutanásia foi apresentado há quase dois meses. Não houve tempo para o levar à votação final.
O projecto do PS que cria o chamado "testamento vital", forma indirecta de se regulamentar o direito à eutanásia, já não será aprovado até ao final da legislatura."

Misturar eutanásia com testamento vital só pode ser produto da habitual demagogia de Paulo Portas, ou então de uma grande confusão de conceitos que existe, ao que parece, pelos jornalistas do DN. (não vi os outros jornais).

Um testamento vital é algo bastante diferente da eutanásia. Basta ver aqui o testamento vital do Stran.

Movimento + por Rio de Moínhos

O Bruno Teixeira aceitou um desafio e vai-se candidatar à Junta de Freguesia de Rio de Moínhos.

A candidatura representa uma lufada de ar fresco e de juventude, numa Freguesia e num Concelho em que a Juventude tem estado arredada dos centros de decisão.


Força Bruno!

Rasgar ou não rasgar? Eis a questão...

Opção 1 - rasgar em 25 de Junho por Manuela Ferreira Leite: "Vamos rasgar e romper com todas as soluções que têm estado a ser adoptadas em termos de política económica e social”



Opção 2 - não rasgar em 9 de Julho por Manuela Ferreira Leite: "rasgar, ninguém vai rasgar nada"; Quanto à questão sobre as políticas sociais, respondeu: "Não há nenhuma medida anunciada por este Governo com a qual eu discorde. Eu nunca disse que rasgaria políticas sociais. Não há nenhuma medida a que o PSD se tenha oposto ou que tenha criticado sequer".

Para quando e qual a opção 3?

Adenda: Pacheco Pereira deve estar furibundo.

Maluquinhos

Pensava que estes maluquinhos estavam extintos desde o fim da inquisição. Pelos vistos enganei-me, o atraso evolucional e civilizacional ainda é uma dura realidade em Portugal.

É a hora

Penafiel conheceu, na passada semana, mais uma candidatura à sua Câmara Municipal, a do Bloco de Esquerda que será protagonizada pelo mesmo candidato de 2005.
Na sua apresentação, o candidato do Bloco nada disse aos Penafidelenses que estes já não lhe tivessem ouvido em 2005: tudo está mal em Penafiel e os responsáveis são os do costume, os autarcas do PSD/CDS o que é natural, por serem quem exerce o poder vai para oito anos e os do PS que o exerceram antes e durante vinte anos.
Com esta procura de culpados e justificação para as escolhas, um dia destes a culpa será de D. Afonso Henriques…
Para além disto, também como lhe é habitual, o candidato bloquista nada mais disse, o que não admira. O Bloco é pródigo em generalidades, que se acentuam nestas situações em que apresenta uma candidatura para marcar terreno, desconhecendo por completo a realidade do concelho.
De resto, sendo o candidato o mesmo de há quatro anos, será de lhe perguntar o que fez durante este tempo para tirar Penafiel da triste situação em que diz se encontrar? Convém ter presente que o Bloco, nos últimos quatro anos, não se pronunciou sobre nenhuma questão municipal e o seu candidato não foi visto em nenhuma reunião, assembleia ou evento realizado em Penafiel e que tivesse como motivo a politica municipal.
A candidatura do Bloco é, apenas, para marcar presença. Para afirmar a existência do Bloco. Utilidade para Penafiel e para os Penafidelenses, não tem nenhuma. Quando muito, podem servir para ajudar, com os poucos votos que, seguramente, terá, a coligação de direita…ou talvez não! Com estes “bloquistas” nunca se sabe. São de modas, sempre do contra. Desconfio que a vontade crónica e obsessiva que têm de “malhar”, estará muito mais dirigida para o PS que para o PSD/CDS!
Sejam, pois, bem-vindos, se não for muito incómodo, apresentem, pelo menos, meia dúzias de propostas. Das tais que sejam capazes de tirar Penafiel da triste situação de concelho “onde tudo está mal”.
Conhecido o candidato do Bloco, falta o que importa e que toda a gente está à espera: saber quem acompanhará o Dr. Alberto Santos e o Dr. Sousa Pinto na batalha eleitoral que se avizinha.
Há a curiosidade de saber como a coligação PSD/CDS irá resolver a questão dos homens excedentários. Fala-se que para a coligação a solução passará pelo regime da mobilidade. Tiram-se dois dos seus actuais vereadores, dá-se-lhes como garantida a vitória eleitoral e recambiam-se os mesmos para a promessa de uma assessoria, à semelhança do que aconteceu no primeiro mandato ou então, promete-se-lhes uma nomeação para uma das empresas municipais, agregada com a certeza de uma alteração do estatuto remuneratório dos respectivos Conselhos de Administração.
Dizem-me ser seguro que, verdadeiramente, não haverá alterações.
As substituições corresponderão a uma exigência legal e não passarão disso mesmo: o cumprimento de uma obrigação.
As alterações não terão, por isso, qualquer significado político e infelizmente as mulheres apenas integrarão a lista por força de uma lei com a qual não se concorda.
Serão meras figuras decorativas.
Oxalá que esteja enganado e que as senhoras que a candidatura PSD/CDS venha a apresentar sejam efectivas candidatas...

Do lado do PS, as escolhas dos “vereadores” do Dr. Sousa Pinto também serão muito importantes porque deixarão perceber as estratégias da candidatura e as suas reais possibilidades de afirmação eleitoral.
Igualmente condicionado pela obrigação de integrar mulheres na sua lista, a candidatura socialista terá aqui uma oportunidade de demonstrar a efectiva disponibilidade de todas as suas personalidades para integrarem um projecto que se acredita suficientemente mobilizador para produzir uma alternância de poder.
Espera-se que as escolhas recaíam sobre personalidades fortes da sociedade penafidelense. A integração de personalidades desse calibre demonstrará que no PS se acredita na vitória. Outras escolhas, naturalmente, terão um significado oposto.
Esperemos pois pela hora da apresentação de todos os candidatos.
Nesse dia, melhor se perceberá o cenário político que sairá das eleições de 9 de Outubro.

Porque que é que isto não foi notícia de abertura?

Via Ponte Europa

Olé

Não faltou quem se apressasse a censurar este gesto, quiçá irreflectido, na raiva de ofensa do deputado comunista.
Esteve mal Manuel Pinho, devia saber que na hipocrisia em que vive a nossa politica um gesto captado pelas câmaras da televisão, tem muito mais impacto que mil palavras ofensivas, desde que não sejam suficientemente audíveis pelos microfones.
Onde andava o Presidente da Republica, agora tão lesto a censurar o Ministro, quando um deputado, alto e bom som, ofendeu outro e ainda o desafiou para o sopapo?
E o senhor Silva, onde esteve, quando o senhor das bananas fez gestos de tão grave significado
quanto os do infeliz ministro? E as ofensas repetidas que o companheiro da Madeira fez à Republica e as suas instituições, incluindo a Presidência da República, alguma vez irão merecer igual qualquer comentário ou reparo ao que o Presidente da República fez ao Ministro?
Ou será que a sensibilidade do Presidente se esgota em dois dedos espetados a figurar um par de cornos?!
O que se seguiu ao gesto infeliz do Ministro Manuel Pinho foi a demonstração que a nossa classe politica, vive no reino da hipocrisia.

A mais alta figura de Estado

É com muito orgulho e satisfação que ouvi o nosso Presidente da República a condenar o acto de Manuel Pinho e a exigir respeito pelas instituições democráticas. Sim senhor, temos Presidente.

Devo igualmente dizer que de outras vezes que existiram actos de desrespeito para com as instituições e actores democráticos o nosso Presidente veio a terreno condenar tais actos e exigir respeito.

Vejamos, no caso de um deputado da Assembleia Regional da Madeira que foi impedido de entrar no edifício referido por seguranças privados, sobre o caso de um deputado que mandou para um tal sitio e que várias vezes chamou palhaço ao Primeiro-Ministro, sobre um Presidente de um Governo Regional que considerou os deputados da oposição como um bando de loucos, o nosso Presidente falou e ... e.... e.... Afinal não disse nada nesses casos? Up's...

Se calhar em vez de ser Presdiente da República é Presidente do PSD e nós não sabemos...

O iluminado guerreiro

Pedro Santana Lopes voltou. A sua apresentação foi um acontecimento mediático incomparável, como é seu costume.

Durante a apresentação, o candidato pediu ajuda a deus para vencer as eleições e prometeu construir outro túnel.


Comentários: Normalmente em democracia, quem decide alguma coisa são os eleitores e não deus, felizmente. Lógico seria pedir ajuda aos eleitores.

Quanto ao túnel prometido na presença da líder do PSD, então não é este partido que está contra as grandes obras públicas?

O Estado da Nação

O debate do Estado da Nação até estava a correr bem, até ao episódio lamentável do Ministro que foi, e bem, demitido do cargo. Este facto acabou por marcar o debate, relegando tudo o resto para plano secundário.

Até ao momento o Primeiro Ministro tinha feito aquela que deve ter sido a melhor intervenção no Parlamento em 4 anos de Governo, ao referir-se às dificuldades que o País ainda vai atravessar e ao enumerar algumas das medidas mais emblemáticas deste Governo, realçando alguns bons resultados da implementação do Plano Tecnológico.

A intervenção de Paulo Rangel, foi marcada mais uma vez pelo componente narcisista do Deputado. Voltou a insistir em assuntos que todos sabem que a razão já abandonou o PSD, o partido que considera a pior crise mundial desde a Segunda Guerra Mundial como um abalozinho. O deputado voltou a falar da suposta auto-estrada cor de rosa, que na realidade é laranja.

Mas as estrela do dia foi Manuel Pinho que teve o tratamento necessário, a demissão e a condenação.

Caso para perguntar quando vai o PSD condenar José Eduardo Martins, o deputado que chama palhaço ao Primeiro Ministro e que ameaça fisicamente outros colegas de profissão, ou quando vai condenar os insultos de Alberto João Jardim.