GRANDE NOIA

SONDAGEM: PORTUGUESES ELEGEM LOUÇA COMO LIDER DA OPOSIÇÃO.

Grande noia, ó Dr. Marques Mendes!

Pois é, a colagem do Dr. Marques Mendes às diattribes do "Rei das Bananas" é nisto que dá. Por este andar, a alternativa ao PS e ao Eng. Socrates, será mesmo o Bloco, seja lá ele o que for e o Dr. Louça.

Marques Mendes acossado pelo pretendente Filipe Meneses, tem que se encostar a alguém. Percebe-se a necessidade do "pequeno, grande líder". Mas depois de se credibilizar, afastando das listas do PSD às eleições autarquicas pesos pesados do seu partido como eram, ainda serão?!, Valentim Loureiro e Isaltino Morais, vir agora, colocar-se de cócoras perante os "Coroneis da Madeira", como já antes, nada dizer ao ouvir aquele "Chefe dos Montes Hermínios" mandar correr à pedrada os "cobradores de Lisboa", só pode dar nisto: os portugueses insatisfeitos com o Governo, na falta de melhor, viram-se para S. Louçã e esperam dele a redenção que os há-de vingar de todos os Socráticos deste mundo!

Depois, ainda há quem, por ai, ande a dizer que Portugal é, cada vez mais, terra de pensamento único.

Com esta oposição que outro pensamento existe para além do do Governo?!

CONVÍVIO DE NATAL

A Secção do PS/Rio Mau, está a organizar um jantar de Natal para o próximo dia 16 de Dezembro, ás 20:00h e na adega “O Buraco”, em Rio Mau.

Concluído o 1.º ano do mandato autárquico é tempo de fazer o balanço da actividade dos executivos nas freguesias da área de influência desta Secção e preparar o futuro.

Vem participar e traz um amigo

ESTAMOS A CONTAR CONTIGO

REUNIÃO ORDINÁRIA DA CÂMARA MUNICIPAL DE PENAFIEL DE 08 DE NOVEMBRO DE 2006

No dia oito do mês de Novembro do ano dois mil e seis, pelas dezassete horas e trinta minutos, nesta Cidade de Penafiel, no Salão Nobre dos Paços do Concelho, estando presentes os Excelentíssimos senhores, Dr. Alberto Fernando da Silva Santos, como Presidente da Câmara Municipal de Penafiel, Dr. Jaime Arlindo Teixeira Neto, Dr. Antonino Aurélio Vieira de Sousa, Dr. Mário José Magalhães, Dr. Rodrigo dos Santos Lopes, senhor Adolfo Amílcar, Dr. Nelson da Cunha Correia, Eng.º Nuno Miguel Lopes Teixeira de Sousa Peixoto, Eng.º António Jorge França Teixeira, comigo, Ivone Manuel Gonçalves Freitas de Sá, Chefe de Divisão Administrativa, realizou-se a reunião ordinária da Câmara Municipal de Penafiel.
PERÍODO ANTES DA ORDEM DO DIA
INTERVENÇÃO DO SENHOR VEREADOR DR. NELSON CORREIA:
O senhor Vereador Dr. Nelson Correia referiu o facto de neste momento não existir travessia entre Rio Mau e Pedorido. Sublinhou a importância desta ligação, que disse ser secular, e lembrou o compromisso da Administração Central aquando do encerramento das minas do Pejão, de definir uma zona industrial na margem norte e uma zona turística na margem sul, projecto que nunca foi concretizado através da criação de uma infraestruturas de ligação entre as duas margens.
Perguntou o que iria suceder no que concerne aquela travessia, terminado este período em que as duas autarquias, Penafiel e Castelo de Paiva, tendo consciência do seu interesse público fizeram o esforço de manter essa ligação, pese embora os privados não a considerassem rentável.INTERVENÇÃO DO SENHOR PRESIDENTE DA CÂMARA MUNICIPAL:
O senhor Presidente da Câmara Municipal referiu a importância da travessia e o facto do Governo se ter demitido de tomar medidas no sentido de manter a ligação.
Disse que neste momento está a ser feito um estudo, através da Profidélis, no sentido de saber quanto custa ao utente fazer a travessia para se apurar se é possível fazer aquele trajecto sem prejudicar o erário público.
INTERVENÇÃO DO SENHOR VEREADOR DR. MÁRIO MAGALHÃES:
O senhor Vereador Dr. Mário Magalhães transmitiu que um privado que tem colaborado com o Município de Penafiel e o Município de Castelo de Paiva na execução desta travessia, apresentou uma proposta de 90 mil euros por ano, como garantia mínima, para fazer a ligação entre Rio Mau e Pedorido. Disse que, atendendo a que o lucro da venda de bilhetes ascende entre 12 a 15 mil euros, o conteúdo da referida proposta significa que a empresa não está minimamente interessada em fazer a travessia.

Os PDM (Planos Directores Municipais), são ferramentas introduzidas pela União Europeia, com o intuíto de ordenar o território, e planear a ocupação do solo tendo em conta factores ambientais, urbanísticos e culturais. Tem também a utilidade de ser uma base para o licenciamento de construção por parte das autarquias. Fisicamente os PDM são mapas dos respectivos concelhos, pintados com diversas cores e texturas, que indicam o uso do respectivo terreno pintado no mapa. Ora é local de construção já existente, com a respectiva densidade, ou altura dos edificios, ou áreas de equipamentos, parques industriais, área florestal, reserva agricula, reserva ecológica, zona de expansão do urbanismo e até campos de golf.
Acontece que em conjunto com os PDM, chegaram também outros instrumentos de planeamento e ordenamento do território, e claro está estava-se a prever várias sobreposições entre diferentes planos. Esta situação exigia uma coordenação e troca de informação entre as equipas que elaboravam os diferentes planos de ordenamento. Para enquadrar tal, dou-vos o seguinte exemplo.... Existem zonas em Portugal que estão contempladas em 5 planos de ordenamento sobrepostos. Como por exemplo, o plano nacional de ordenamento e planeamento do território, o plano regional de ordenamento e planeamento do território, o PDM, o plano de ordenamento da orla costeira se for caso disso, ou plano de ordenamento de albufeira, plano de bacia hidrográfica, plano de ordenamento de área protegida, e ainda plano de promenor. Com esta panóplia de planos, é extremamente imperioso uma coordenação entre as diferentes equipas como já referi. No entanto a coordenação falada é algo que não tem acontecido nestes últimos anos, e existem casos em que planos de ordenamento de bacia hidrográfica nao têm em conta a zona de desaguamento do rio principal no oceano, e de planos de ordenamento da orla costeira que ignoram os efeitos da complexa interacção rio-oceano.
Situações semelhantes acontecem com os PDM de concelhos vizinhos, sobretudo no que diz respeito à Reserva Ecológica Nacional. A Reserva Ecológica Nacional visa classificar terrenos considerados ecologicamente importantes, tais como áreas sensíveis, linhas de águas e zonas adjacentes, zonas de infiltração máxima para ocorrer o recarregamento dos aquíferos, zonas inclinadas e outras. Como a classificação destas zonas é da responsabilidade das autarquias, os primeiros PDM, eram elaborados tendo em conta um certo "agradar" a alguns empreiteiros, sendo que a parte ambiental ficava em segundo plano. Vista então a nível nacional, a Reserva Ecológica Nacional era como que uma manta de retalhos com pouca coerência entre os diferentes retalhos. Felizmente, a segunda geração de PDM chegou com uma tendência para acabar com este facto, no entanto prefiro aguardar para posteriormente verificar.
Infelizmente, mesmo se o paradigma dos PDM´s tivesse sido aplicado na sua plenitude, grande parte das asneiras a nivel de ordenamento e palneamento do território já estavam feitas e concluídas e isso nota-se em bastantes cidades. Não só a nível de urbanismo residencial, como a nível industrial, em que surgiam com frequência indústrias nos centros das cidades ou em zonas residenciais. Estas indústrias, para além dos efeitos negativos sobre as populações, provocaram outro efeito negativo a nível de tratamento de águas residuais. As ETAR´s estão equipadas com mecanismos e processos para tratar águas residuais domésticas, sendo que estas indústrias situando-se nas zonas residencias debitam as suas águas residuais nos colectores urbanos, encaminhando os seus efluentes para as ETAR´s urbanas, sendo que estes efluentes são posteriormente rejeitados nas linhas de águas indevidamente tratados, ou entao estes efluentes ao passarem pelo circuito de tratamento da ETAR poderão muitas vezes exercer efeitos negativos sobre os processos de tratamento presentes na ETAR, uma vez que a mesma nao se encontra equipada para tratar cargas poluentes industriais.

Compostagem e afins...

A notícia publicada num órgão de informação local há umas semanas atrás acerca de que a central de compostagem, situada na zona industrial número 2 do concelho de Penafiel, estaria com funções, não de compostagem mas sim de simples depósito de resíduos verdes, veio relembrar-me a actuação desta Autarquia governada pela maioria de direita, em assuntos relacionados com o ambiente.

Começando pela compostagem, o facto atrás descrito descrito trata-se de uma total e completa falta de visão sobre as vantagens da compostagem. Este processo, se for aplicado a todos os resíduos orgânicos, que são aqueles susceptíveis de degradação biológica (compostagem), permitirá náo só a produção de quantidades razoáveis de composto que poderá ser utilizado como corrector de solos, como também diminuirá a quantidade em grande escala do volume de resíduos depositados em aterro, aumentando assim o tempo de vida útil destes. Parece no entanto, que devido a um problema de fácil resolução, preferiu-se deixar de contribuir para as boas práticas ambientais a nível municipal, notando-se a tal falta de visão.

Analisando, agora, a problemática do Aterro Intermunicipal, situado nas freguesias de Rio Mau e Sebolido, esta autarquia, demonstrou em toda a sua grandeza, a tal política das apalpadelas até encontrar o caminho certo, a tal falta de visão. Notando que o aterro estava a aproximar-se perigosamente da sua capacidade, que iria esgotar antes do tempo previsto, tratou-se de encontrar uma solução. No entanto, assistiu-se ao lançamento de duas possiveis soluções, o aumento da área e capacidade do aterro, ou a construção de um novo aterro noutro concelho do Vale do Sousa. E durante algum tempo assistiu-se a sucessivas tomadas de posição entre uma e outra solução pelos responsáveis governativos da autarquia, enquanto se realizava um estudo na FEUP, encomendado pela Associação de Municípios do Vale do Sousa, sobre a localização de um novo aterro. Aqui nota-se completamente a tal falta de visão em duas vertentes. A primeira, que lançam-se duas soluções e anda-se a testar o terreno de cada uma. A segunda vertente, e já relacionada com o primeiro assunto por mim escrito neste post, a falta de mecanismos de diminuir a quantidade de resíduos a depositar em aterro. Esta autarquia, em conjunto com as autarquias vizinhas e com a Ambisousa, necessita urgentemente de fortalecer a recolha selectiva de resíduos, a triagem dos resíduos urbanos recolhidos nos contentores normais, porque aí irão separar-se embalagens não separadas anteriormente, mas também será possivel existir separação da fracção orgânica e esta poderá ser encaminhada para processos de valorização orgânica. Estes processos poderão ser a compostagem e a decomposição anaeróbia, ou uma combinação dos dois, o que permitirá não só a produção de corrector de solos, como também a produção de biogás. Estando estas medidas implementadas, o tempo de vida útil dos aterros será mais longo, provocando assim menor necessidade de construção de novos aterros.

Relativamente à temática das águas e saneamento, já muita coisa foi dita e a mesma poderá ser consultada ou revista no blogues de politica local. No entanto, sobre este assunto direi apenas que, existe agora a oportunidade de uma vez por todas, colocar este concelho, entre os concelhos cuja rede de saneamento apresente uma cobertura quase de 100%, e que todos os esgostos sejam encaminhados e devidamente tratados nas respectivas ETAR`s.

A OPORTUNIDADE É AGORA!

“Concorda com a despenalização da interrupção voluntária da gravidez, se realizada, por opção da mulher, nas primeiras 10 semanas, em estabelecimento de saúde legalmente autorizado?”.

O LIXO DÁ MUITO DINHEIRO!

Os nossos presidentes de câmara, tudo fazem para atrair quadros qualificados para a região!

ONDAS DE CHOQUE, VINDAS DE SANTARÉM, ATINGEM O PORTO!

"PUBLÍCO – 2006.11.14
NACIONAL
Sócrates telefona a Assis e tenta travar mal-estar no PS-Porto
Margarida Gomes


href="http://jn.sapo.pt/2006/11/13/primeiro_plano/
ps_abre_guerra_a_norte_e_narciso.html">
Lista da comissão nacional despromove autarcas do distrito e deixa de fora Narciso Miranda.

O líder do PS, José Sócrates, telefonou ontem a Francisco Assis para lhe manifestar o seu desagrado pelo lugar que foi reservado ao eurodeputado e primeiro vereador socialista na Câmara do Porto na lista da comissão nacional do partido, eleita no congresso deste fim-de-semana.

DELEGAÇÃO DE RIO MAU AO CONGRESSO

Depois de mais um congresso, em que não se resumiu apenas à confirmação da reeleição do camarada Eng.º José Sócrates e quando muitos esperavam um debate amorfo e ausente de criticas construtivas à governação, enganou-se, o “debate” existiu.

No entanto o que me leva a escrever enquanto Coordenador da Secção de Rio Mau do PS, é a estranheza com que verifiquei que a miopia é uma doença contagiosa, nomeadamente uma das estripes, a miopia politica. Pois foi com alguma consternação que assisti à putativa indicação de dois camaradas de Penafiel para integrarem a lista à Comissão Nacional sem que tenha havido previamente uma reunião de delegados ao congresso eleitos pelo concelho juntamente com os camaradas que integravam a CPN no último mandato, tal como os camaradas Dr. Nelson Correia, D.ª Ana Maria Feijó e Antónia Alves, sim uma reunião, afinal a secção de Rio Mau também tinha 3 delegados eleitos afectos à moção em que o primeiro subscritor era o camarada José Sócrates.

Mas a consternação foi momentânea, e de repente tudo começou a fazer sentido, pensava eu que o PS Penafiel circulava (ou será vagueava) por ai sem rumo e sem timoneiro à altura do desafio, confirmando um total incapacidade para fazer frente à actual coligação, com propostas concretas, mas não, as virtudes passam por uma tentativa clara de “exterminar” camaradas que já deram muito ao partido e ainda tem muito para dar, senão for mais, algumas lições de liderança, de organização, de lealdade, de camaradagem e fundamentalmente de solidariedade.

Ou será que estarei enganado, e que afinal existe uma estratégia e esta passará por perder mais duas Juntas de Freguesia, uma vez que este será o mal menor e o resultado que pensam obter é acabar com os “gajos de lá de baixo”?

E por falar em resultados, onde está a secção de Lagares, acham normal terem deixado extinguir esta secção fundamental na descentralização e num pressuposto de que deveríamos estar a somar e não a subtrair, ou será que estamos a voltar aos tempos antigos, se assim for os de Paço de Sousa que se cuidem pois devem ser os próximos a sofrerem uma investida dos senhores todos poderosos.

Onde estão as tentativas de mobilizar, de unificar e pacificar o Partido?

DO CONGRESSO DO PS, á única novidade é o triunfo da lota!

A ARTE DO ENGANO

Na política a arte do engano faz toda a diferença.
Os vencedores são, por norma, aqueles que melhor conseguem iludir os eleitores, seus consumidores.
O que importa é criar expectativas, convencer os incautos que se tem as soluções para os seus problemas.
O que é preciso é ganhar-lhes a confiança.
Arrancar-lhes o voto.
Depois logo se verá…

Quem não se lembra das posições do Vereador do Ambiente na Câmara Municipal de Penafiel, a reclamar mais investimento na área por si agora tutelada?
A denunciar a incúria na fiscalização das lixeiras.
A fustigar o poder local pela falta de capacidade de inovar, de se colocar na linha da frente, a integrar o lote de Concelhos amigos do ambiente.

Na oposição, os actuais detentores do poder em Penafiel, tinham as soluções para fazer de Penafiel um concelho verde.
De verde, apenas criaram mais uma empresa municipal…

Agora, como se poder ler aqui, nem o que de bom herdaram, conseguem manter.

Já não só, não conseguem impedir que as lixeiras clandestinas proliferem, como eles próprios, dentro de portas, criam lixeira, (em sentido literal, lixo causado pela incúria de quem administra Penafiel).

A arte do engano está ainda bem patente nas estruturas dos futuros pavilhões municipais, parecem já relíquias do passado, há tanto tempo que não conhecem evolução.
Desde o dia 7 de Outubro de 2005 que o executivo “permanente” da Câmara Municipal, deixou de se preocupar com o andamento das obras. Essa preocupação durou, enquanto houve campanha eleitoral e esfumou-se com as eleições.


Mas o Governo da Republica também nos dá, a nós, aqui do Vale do Sousa, algumas razões para nos sentirmos vitimas dessa arte do engano.

Na altura da tragédia de Entre-os-Rios, o Estado descobriu o abandono a que tinha votado esta região.
Para aqui foram canalizados muitos investimentos e muitos outros prometidos.

Entre estes o IC 35, via rápida, a ligar Castelo de Paiva a Penafiel, era apresentado como prioritário e estruturante para o desenvolvimento da região.

Pois bem, volvidos 5 anos, o IC 35 vai de mal a pior!

A fazer fé nas notícias que nos chegam das previsões de investimento para os próximos anos, contempladas no Orçamento de Estado para 2007, vamos marcar passo.
Com o investimento orçamentado, o IC 35, continuará exactamente igual, não avançará um centímetro.

Para compensar, (aqui no sentido de pílula para a azia), o governo avança com a ideia de introduzir portagens na SCUT do Vale do Sousa.

Talvez, os índices de desenvolvimento do Vale do Sousa tenham conhecido uma melhoria tal que justifiquem estas opções!...

O problema é que os que aqui vivem, não deram conta disso!