O jogo do gato e do rato

No jogo do gato e do rato, o rato acaba quase sempre na boca do gato.
Moral da história: se joga, antes gato que rato.

SEXTA FEIRA A "JUSTIÇA" RETOMA O TRABALHO

O "ano judicial" começa na próxima sexta-feira.

Este ano as férias judiciais foram substancialmente diminuidas.

Tal medida do governo gerou no sector uma forte controversia sobre os seus efeitos na resolução do crónico problema da morosidade da nossa justiça.

Pelos argumentos que pode consultar aqui, parece-me evidente que tal medida apenas marca uma intenção do governo: passar a mensagem que as reformas avançam mesmo naqueles sectores em que a força das corporações é forte.

Só que este tiro apenas atinge a organização dos pequenos escritórios de advogados, privando-os dos trinta dias de gozo de férias a que as normais cidadãos têm direito, nada resolvendo, dos endémicos problemas da justiça.

ENGANADORAS E DISFARÇADAS

Enganadoras e disfarçadas, parece ser este o quadro das contas partidárias saído do acordão do Tribunal Constitucional, que pode consultar aqui.

Diz o povo, e com razão, que quem dá é porque quer.
Quem financia um partido político ou dá um donativo para uma campanha eleitoral, raramente o faz apenas com a intenção de contribuir para a afirmação dos ideais em que acredita.

Por detrás do donativo está, normalmente, a expectativa do pequeno ou grande favor que se espera retribuido de quem alcança o poder.
Não será por acaso que nas eleições autárquicas , aqueles que estão no poder ou os que gozam de uma forte expectativa do alcançar, têm muitos mais meios ao seu dispor do que aqueles que, à partida, estão arredados da luta pela vitória eleitoral.
É do financiamento privado da actividade política que nasce a corrupção.
Financiamento público com regras que impunham aos partidos a obrigação de realizarem apenas acções que tenham por finalidade o esclarecimento dos cidadãos acerca das suas propostas, projectos e pessoas que cada um deles apresenta aos actos eleitorais, é o caminho para se acabar com esta discussão recorrentes das contas partidárias.

A FRASE

"O que a atitude de Carlos de Sousa expõe com toda a crueza é a usurpação do voto de milhares de cidadãos pelas instâncias de controlo do PCP"
Manuel Carvalho, PÚBLICO, 24-08-2005

ACHADOS E PERDIDOS

Joagador raçudo. Chuta com qualquer uma das suas quatro patas. Especialista na cobrança de livres que executa utilizando a técnica do coice, muito usual nos nossos campos de futebol e em especial, fora deles.
Come a relva se for preciso e seguramente, se estiver com fome.
Joga em qualquer posição.
Dá garantia de qualidade.
O dirigente que o contratar, se não ficar satisfeito com o desempenho, fica autorizado a comê-lo. Desde que o agarre.

Este é especialista em jogo aéreo. Tem um defeito. Só chuta com duas patas. Não dá garantias. É que não serve para comer.

Os dois, desesperadamente, procuram clube.

O ESTADO A QUE A OPOSIÇÃO CHEGOU.

Com esta oposição, bem pode o Eng. Socrates.
Entretidos nos seus joguinhos, Marques Mendes e Filipe Menezes não conseguem ultrapassar a dimensão do congresso.
A verdadeira anestesia dos portugueses está nesta oposição que se basta e se consome nas suas querelas e disputas internas.
De congresso em congresso, lá vai o PSD perdido na procura de um novo D. Sebastião.
È que Cavaco está em Belem e já não é salvação.

Alfinetada a Isaltino

No acórdão, os desembargadores fizeram questão de dizer que, estando Isaltino Morais indiciado por "vários crimes no exercício da gestão autárquica", o facto de continuar como presidente da Câmara de Oeiras é uma situação que "ultrapassa a capacidade de compreensão do normal mas honrado cidadão".


Isaltino em 9 de Outubro de 2005 já não estava indiciado por "vários crimes no exercício da gestão autarquica"?
Não foi precisamente por estar indiciado que o seu partido lhe retirou a confiança política?
E não decidiu Isaltino candidatar-se como independente?
Todos estes factos não eram do conhecimento dos eleitores de Oeiras?
Então, o normal cidadão de Oeiras, não deve ser honrado!
È que Isaltino teve o voto da larga maioria dos normais cidadãos de Oeiras com mais de dezoito anos de idade e que na sua normal compreensão entenderam que apesar de estar indiciado por vários crimes no exercício da gestão autarquica, ele devia voltar a ser o Presidente da Câmara de Oeiras!

COMO É POSSIVEL?!

Andam todos a fazer de conta.
Aqui há uns dias, à mesa de café, ouvi um indivíduo gabar-se que sabia tudo o que as policias diziam.
Até sabia, dizia ele, onde haviam operações stop, às quais sempre conseguia escapar.
Não acreditei.
Julguei que o sistema de comunicações da polícia fosse seguro.
Como agora constato, estava bem enganado.
Como é possível?!

EMPATAR

Porque não se diz logo o que se quer?
Coimbra não quer a co-incineração em Souselas.
Ponto final.
Agora falar em mais estudos!
Vá…

A BOLA COM ESTE CALOR QUEIMOU-LHES A MIOLEIRA.

A culpa é dos jornalistas.
Estes jornalistas do pontapé na bola gostam mesmo de inventar.
Estavam os tipos de xadrez sossegados cheios de esperança no professor que fez tirocínio junto dos arcebispos e por isso deve estar nas boas graças de quem manda na sorte e estes gajos das notícias, na falta delas, vão de inventar que o salvador da equipa com jogadores de camisolas à bandeira da fórmula um, estava de malas feitas para o poderoso vizinho do lado.
Esqueceram-se que os tipos são de boa vista, ou de “vista escanada” e bons no pontapé.
Para parar a inventona dos ditos, foram-se a eles e há que lhes bater com mais força que o melhor dos seus, no campo de futebol.
Fora com o agoiro.
O treinador é nosso e ninguém no-lo tira.
A não ser que o

lhes acene com uma mala cheia de euros e um táxi com as sobras que o outro lhe deixou.
Mas com dinheiro e alguns jogadores, a coisa já se compõe e nesse caso já não há mal que os jornalistas digam que o Porto está interessado no treinador do Boavista e que este está mortinho para pular a cerca para o quintal do lado.

ANTES TARDE QUE NUNCA!

Tarde e a más horas o Conselho de Segurança da ONU, tomou uma resolução que pode acabar com o conflito no Líbano.
Já não era sem tempo.
Há muito que os inocentes dos dois lados da fronteira do conflito mereciam o esforço da comunidade internacional no sentido de se por um fim nesta barbárie.
Para mim, não há crianças libanesas que sofrem e judeus que morrem.
Não há vítimas civis sempre que uma bomba cai no Líbano e foguetes que atingem Israel.

Neste conflito ficou a perceber-se como o radicalismo cega.
Há por aí muita gentes que não vê vítimas. Muito menos inocentes.
Há os que justificam a reacção de Israel à agressão do Hezbollah, ignorando ou menosprezando o sofrimento que essa reacção causou em tantas e tantas pessoas que nada fizeram para o merecer.
O ódio de outros a Israel é tão grande que não conseguem ver vítimas desse lado.
Parece que até ficam satisfeitos com a capacidade bélica do Hezbollah sempre que um foguete atinge uma cidade Israelita. Mesmo quando esse foguete mata crianças. Mesmo quando essas crianças, ironia da cegueira dos tais foguetes, são arábes.
A guerra não tem lados bons.
Dos dois lados há sempre inocentes que sofrem.
E as crianças são sempre crianças, sejam arábes, judias, negras ou brancas.

PETRÓLEO NA NOSSA COSTA?

A procura de petróleo na nossa costa tem sido recorrente nos últimos anos.
O petróleo, factor com enorme peso no deficit externo, seria a solução para muitos dos problemas de Portugal.
Será desta que o ouro negro aparece na nossa costa?

Douro de potencialidades

Venha conhecer o Douro.

AMEAÇA TERRORISTA

O pior inimigo dos direitos, liberdades e garantias dos cidadãos, nos nossos dias, é o terrorismo.
Para defender a liberdade, as democracias vêem-se obrigadas a restringir a liberdade.
Já não podemos viajar sem o incómodo da vigilância apertada. O terrorista não se diferencia pelo cor, raça, não traz consigo uma marca que o diferencie. Por causa dele a nossa liberdade é, cada vez, menos livre.

FUNDAMENTALISTAS vs RADICAIS

Um anúncio trouxe de novo para a ribalta a polémica entre os que defendem a proibição de fumar e os que entendem que essa decisão deve ser deixada na esfera de cada um.

Nesse anúncio, avisava-se que para os fumadores, o acto de concorrer era uma inutilidade. Ser fumador era uma deficiência que importava a desclassificação. Ainda por cima, por se entender que quem fuma é destituído de inteligência.

O anunciante rematava esclarecendo que nunca contrataria um fumador por essa condição ser reveladora de uma diminuição intelectual!

Tal anúncio passaria despercebido, não fosse uma deputada europeia ter inquirido a Comissão da legalidade de tal atitude.

E não é que um senhor comissário se lembrou de dizer que o direito ao trabalho consagrado nas mais diversas ordens jurídicas desta velha Europa, devia ceder face ao vício do tabaco?!

Entendeu aquele comissário, seguramente numa crise de diarreia cerebral, que a exclusão dos que fumam do direito ao emprego, não constituía qualquer violação à ordem legal vigente.

Acho que o ridículo da decisão, por si, a matava.

Porém, os defensores do tabaco resolveram acrescentar mais disparate ao disparate e naquela decisão viram o fascismo de regresso à Europa; a polícia dos costumes aterrar em Bruxelas e numa cruzada purificadora a varrer todos os ímpios que fugissem do padrão imposto pela inquisidora Comissão.

Viam nessa estúpida decisão o culminar da "guerra" antitabagista que tem assentado arraiais um pouco por todo o mundo. Queriam, nomeadamente, referir-se à proibição de fumar em locais públicos; nos restaurantes, nos bares, nas escolas e outros edifícios.

Tudo em nome da liberdade.

Para estes novos radicais, ao fundamentalismo dos antitabagistas, havia que contrapor a liberdade da baforada.


Queria ver como reagiria um destes radicais do fumo, que nada se importa com o vizinho do lado quando no autocarro, no café, na repartição pública, puxa do cigarro e sem perguntar se o fumo incomoda lança aquela baforada sobre a cabeça do parceiro do lado, se este, perante as suas fumaradas, respondesse com arrotos e traques!

Iria respeitar a liberdade do vizinho de fazer a "javardice" que vem entendesse ou ficaria indignado perante tão associal comportamento?

Quem tolera todo e qualquer comportamento social, pode defender a liberdade de fumar, seja onde for e em que condição for.

Quem pensa que a sua liberdade termina, quando com ela, a dos outros é colocada em causa, concerteza que não aceitando a estupidez dos que querem impor um padrão de costumes e castigar quem a ele não se submete, também não aceitará que se fume em prejuízo da liberdade e já agora, da saúde, dos outros.

PODE A BOLA RESOLVER O PROBLEMA DE UMA ROTUNDA?

Que terá a ver a bola com uma rotunda? Pensará o caro leitor.
Não. Não é o facto de ambas serem mais ou menos circulares.
Está bem! Já sei que a bola não é um círculo...
Bem, mas voltemos à bola e à rotunda.
Eu acho que a bola pode resolver o problema da nossa nova rotunda.
Passo a explicar:
Aqui há tempos, surgiu numa das reuniões de Câmara um pedido de localização de uma grande superfície comercial que vinha acompanhado de uma sugestão, em jeito de prenda. O requerente propunha-se construir um novo estádio de futebol em troca do licenciamento requerido.
É verdade que Penafiel já tem superfícies comerciais até dizer chega. Mas não é menos verdade que com os instrumentos de planeamento que temos, se eles não foram autorizados aqui, serão plantados em qualquer um dos concelhos vizinhos e aqui à beira da porta. Foi este, aliás, um dos argumentos que levou a maioria municipal a deferir o tal pedido de localização.

Pois bem. Aprovada a localização de mais essa grande superfície, não será de estudar a tal proposta de construção de um novo estádio municipal e aproveitar as actuais instalações desportivas para negociar com a “Valpi” a permuta de parte desses terrenos com aqueles que hoje aquela empresa ocupa com a sua “garagem” e construir uma “central de camionagem” que tire da cidade os autocarros, permitindo (é aqui que entra a rotunda) que a novel rotunda efectivamente o seja e não tenha, como agora acontece, que “partilhar” a sua circunferência com a “garagem da Valpi” e com o futuro “parque de estacionamento do Museu Municipal”?

Deixei esta sugestão na última reunião de Câmara. Fi-lo consciente dos problemas que a mesma pode suscitar.

Na altura disse que face ao problema que representa a existência de uma “Garagem” de autocarros em pleno coração da cidade e mesmo junto a uma unidade que se quererá de referência, como certamente será o Museu Municipal, a imaginação é o limite para a acção da Câmara Municipal.

UF! AINDA BEM QUE ACABOU!

Num mau jogo, salvou-se o resultado.
Este Benfica ou muda muito ou não vai a lado nenhum!

A bola já pincha!

O Campeonato do Mundo já se foi.
A euforia há muito que passou. Até parece que o "Mister" Scolari nos deixou.
Mas não.
A bola está de volta.
Hoje o meu Benfica (que não me dá grandes esperanças) regressa à competição.
Espero que os maus resultados da preparação, tenham sido para enganar austríacos.
Mas não tenho grandes ilusões! Estou céptico!
As tácticas do Engenheiro, deixaram-me confuso e com muitas dúvidas. Depois, o Manu e o Paulo Jorge como soluções para os problemas que o Benfica deixou evidentes?! Não me cheira...
Porém, como na bola o estado de espírito nos leva de "bestas" a bestiais" num ápice, (aqui a bola e a política andam de mãos dadas) espero mais logo puder dizer que o nosso engenheiro é o maior, com losango ou sem ele.

INCÊNDIOS; A NOSSA GUERRA DE VERÃO

Mal o calor aperta, logo os incêndios aparecem.
Desta vez, em Aguiar de Sousa, Paredes.
A força do incêndio notou-se em Rio Mau, como o demonstra estas fotografias.

Mais um bombardeamento

 
Tudo por causa de um hóspede que não se devia ter! 

Fórum do Líbano, no Vale do Sousa.

A melga do meu vizinho

Isto de férias, já não é o que era.
Estava eu sossegado no remanso do lar, entretido com as pescarias aqui para as bandas do douro, quando recebo uma chamada, a dar conta, de mais uma, do meu vizinho.
Então não é que sem se saber bem porquê, (ou melhor sem que eu tivesse feito nada para o perceber e muito menos me desse ao trabalho de ler umas coisitas para o entender), o malandro do meu vizinho meteu-me em casa, dele claro, um terrorista, daqueles que cospe no chão e arrota em público e o estupor, à mingua de que fazer, mijou-me que nem cão vadio, nos pneus do carro!
Perante tamanha ofensa, não hesitei.
Qual falar com ele, qual carago.
Não perdi tempo.
Peguei na caçadeira que não tenho e enfiei três, não, dois tiros que uma caçadeira não deve dar para mais, no carro do vizinho.
Mal feito?
Qual quê?!
Não metesse em casa quem não devia!
Se é um fraco que culpa tenho eu?!
O pior foi que o parasita do hóspede, não se ficou.
Na calada da noite, enfiou-se na minha garagem e furou-me o pneu do carro.
Malandro!

Mas a culpa é do fraco do vizinho que o tem lá em casa e não faz nada para se livrar dele!

Vou cortar o mal pela raiz.

Tenho aqui umas bazucas que trouxe da tropa que não fiz e já sei o que vou fazer.
Um dia destes, à noite, apanho o vizinho, a mulher e os filhinhos a dormir e mandou-lhes a casa abaixo!

Com eles lá dentro, claro!

Acabo com a raça deles e resolvo o meu problema.

Os filhos não têm nada a ver com isto?!

Têm, têm!

São filhos do vizinho!

Deixam o pai ter o hóspede lá em casa, e não fazem nada.

Anos e anos a conviverem com a praga do hóspede e ainda não o envenenaram!

O gajo mijou na roda do meu carro!...

Assim fica sem casa para me azucrinar.


Não entendeu nada? Deixo-lhe aqui e aqui uma pista.

Ainda assim não entendeu?

Deixe lá.

Não perde nada!

Isto são coisas do forum sobre o conflito do Líbano, à moda do Vale do Sousa!

Agora se quer tentar (não é nada fácil), perceber mais este conflito, clique aqui e talvez encontre algumas respostas .

Silly season

Nestes tempos de pausa na actividade política, valha-nos as diatribes do "Rei das Bananas" para nos animar!

Não fosse o "bronco" e até pareceria que a oposição tinha perecido à canícula .

Quanto à Madeira e à mania das "guerrinhas aos cubanos" ficaria melhor à "brigada da pedinchice " que, pelo menos uma vez na vida, tivesse um laivo de coragem e fosse consequente com o "carnaval de Verão" que usualmente promove no "Chão da Lagoa".

Em vez de se ficarem pelas meias tintas, naquele chove que não molha, onde se fica sem saber se o que querem, é extorquir mais uns milhões ao orçamento de estado, ou se, como ameaçam, é mesmo, "livrarem-se dos maricas de Lisboa", não seria melhor se, em vez das "abébias" do costume , dessem o grito de Ipiranga, na versão da Camacha?

Ficava tudo mais claro e percebia-se melhor as reais intenções dos "cromos da Madeira"!

Para os "lisboetas do PSD" até era uma alívio, eles que ficam tão atrapalhados com os excessos dos seus parentes do PSD/M.

Para mim, referendo já!

Madeira portuguesa, á custa do dinheiro que nos é tirado em cada orçamento da República, não, obrigado!

É que, ainda por cima, são mal agradecidos!

Sempre insatisfeitos com o que recebem, passam a vida a insultar os contribuintes da sua (deles) prosperidade, apelidando-nos de cubanos e, o que é pior, ultimamente, de "maricas ", só porque não falámos o português deles, carregado com aquele horrível sotaque diferenciador.

O silêncio cúmplice do "pequeno grande líder " dos PSD´s "do Continente", é um caso para a psicologia tratar.

Conseguiu por na ordem o "Ministro com dinheiros na Suíça " e o "Major dos apitos" e com este das ilhas, nada! Há sempre uma qualquer justificação ou uma desculpa de orelhas moucas.

Não há como um troglodita com votos e deputados mandados, para atrapalhar a afirmação do "pequeno, grande lider"!

Por essas e por outras, é que as sondagens dão o que dão!

FÉRIAS

De férias, vou gozando as delícias da pesca nas águas do douro.